Paul A. Offit de frica vaccinării

Refuzatorii de vaccinuri sunt membri educați din clasa superioară care exercită controlul și gestionarea în activitatea lor. Deci, ei cred că pot afla despre imunizare pe internet în timp ce oamenii de știință sau medicii care le dau sfaturi cu privire la imunizare. Karolina Zioło-Pużuk vorbește despre criza anti-vaccin cu un imunolog respectat, inventator al vaccinului împotriva rotavirusului.

Vezi filmul: „Cum să scapi de capacul leagănului?”

Karolina Zioło-Pużuk: De ce trăim o criză de încredere în vaccinare în spațiul public?

Paul A. Offit: Oamenii pur și simplu nu văd bolile din jurul lor de care ne protejează vaccinarea. Deci, se poate spune că au devenit victima propriului succes. Născuți în anii 1920 și 1930, părinții mei au văzut difteria ucigând adolescenți, iar poliomielita provoacă dizabilități pentru mulți copii. Eu, pe de altă parte, am crescut în anii 1950 și 1960, așa că am avut rujeolă, oreion și variolă. Cu toate acestea, copiii mei, născuți în anii nouăzeci, nu numai că nu au experimentat aceste boli, dar, de asemenea, nu au avut practic nicio șansă să-i vadă în jurul lor. Este ușor să îi faci pe oameni să-și facă griji în privința vaccinării, deoarece nu se mai tem de boală.

Argumentele mișcărilor anti-vaccinare din Polonia sunt de încredere în primul rând de locuitorii educați din orașele mari.

9 metode naturale pentru creșterea imunității [10 fotografii]

Corpul uman este atacat constant de numeroși viruși și bacterii. De ce unii oameni ...

vezi galeria

În SUA, situația este similară: cei care refuză vaccinările sunt oameni educați din clasa superioară care își controlează și gestionează munca. Deci, ei cred că pot afla despre imunizare pe internet în timp ce oamenii de știință sau medicii care le dau sfaturi cu privire la imunizare. Adversarii vaccinului evaluează riscurile potențiale asociate cu această procedură medicală și nu consideră boala în sine ca un risc. Prin urmare, sunt convinși că vaccinările protejează împotriva a ceva care nu există, deci sunt fie indiferenți la sănătate, fie dăunători. Cu toate acestea, alegerea de a nu vaccina nu este o alegere fără riscuri. Dimpotrivă, el are un risc și mai mare de a contracta o boală infecțioasă.

Ce le-ați spune părinților care se întreabă: să vaccinați sau nu?

Acum avem o epidemie de tuse convulsivă, variolă și rujeolă în SUA. Lucrez într-un spital și nu trece un an fără ca un copil să moară de o boală care poate fi prevenită prin vaccinare. De obicei, boala gravă este gripa, dar poate fi și tuse convulsivă, o boală cauzată de pneumococ sau meningococ.

Când vorbiți cu grupuri de părinți activi din organizații precum Families Fighting Flu (o organizație care lucrează pentru a proteja familiile de gripă și efectele sale) sau Meningitis Angels (care promovează prevenirea activă a meningitei) ai căror copii și familii au suferit o tragedie legată de o boli infecțioase, puteți auzi adesea aceeași propoziție: „Nu-mi vine să cred că copilul meu tocmai s-a întâmplat cu așa ceva”. Și, deși acest lucru nu se întâmplă des, de ce să ne asumăm un astfel de risc? Vaccinurile sunt sigure, iar decizia de a nu vaccina nu este o decizie bazată pe dovezi. Mișcările anti-vaccinare folosesc un limbaj științific pentru a-și descrie tezele care nu au fost confirmate de studii clinice.

Este doar un truc de marketing, se vinde bine. În spațiul public, media, avem multe exemple de personaje care folosesc un limbaj științific pentru a vinde un alt medicament minune, fie pentru dureri de spate, pierderea în greutate sau căderea părului.

Mișcările anti-vaccin câștigă teren, atât în ​​Polonia, cât și în SUA, precum și în rândul politicienilor, iar teoriile conspirației legate de vaccinare încep să fie tratate ca adevăruri. Ce părere aveți - un om de știință, un om care, alături de alții, a dezvoltat un vaccin împotriva rotavirusului - despre popularitatea teoriilor conspiraționale pseudo-științifice?

Pentru a educa părinții și jurnaliștii despre imunizare, în 2000 am înființat Centrul de educație pentru vaccinuri la Spitalul Philadelphia. Lucrez la o formulare de vaccin pentru a proteja împotriva infecției cu rotavirus de peste 26 de ani. Știu exact cât efort a depus cercetarea și producerea acestui nou vaccin. Pe de altă parte, în 1998, Andrew Wakefield a publicat un articol care nu este un studiu științific, ci un studiu de caz a opt copii diagnosticați cu autism la o lună după administrarea vaccinului MMR.

În acea perioadă, în Anglia, autismul a fost diagnosticat la 1 din 2.000 de copii, iar 90% au primit vaccinul. copii. Pentru a educa părinții și jurnaliștii despre imunizare, în 2000 am înființat Centrul de educație pentru vaccinuri la Spitalul Philadelphia. Lucrez la o formulare de vaccin pentru a proteja împotriva infecției cu rotavirus de peste 26 de ani. Știu exact cât efort a depus cercetarea și producerea acestui nou vaccin. Pe de altă parte, în 1998, Andrew Wakefield a publicat un articol care nu este un studiu științific, ci un studiu de caz a opt copii diagnosticați cu autism la o lună după administrarea vaccinului MMR. În acea perioadă, în Anglia, autismul a fost diagnosticat la 1 din 2.000 de copii, iar 90% au primit vaccinul. copii.

Majoritatea copiilor sunt diagnosticați cu autism cu vârsta cuprinsă între 1 și 2 ani, deci statistic în jur de 300 de persoane ar fi diagnosticate la o lună după vaccinare. Asta e tot. Comparați acest lucru cu concluzia că untul de arahide provoacă leucemie, deoarece opt copii au contractat leucemie după ce au mâncat un sandviș. Cercetările lui Wakefield au fost la acel nivel. Cu toate acestea, după publicarea sa, au fost efectuate alte 17 studii științifice pe mai multe continente, care au arătat că nu există nicio legătură între vaccinarea MMR și autism. S-au cheltuit multe milioane de dolari pentru a dovedi că Wakefield a greșit și el încă crede teoria sa. Wakefield folosește o teorie care este nefalsificabilă, adică una care nu poate fi dovedită științific și nici nu poate fi respinsă empiric. Niciun om de știință nu ar trebui să facă astfel de afirmații.

În prezent lucrați la un nou vaccin? Multe boli infecțioase sunt încă periculoase, în special pentru copii.

Douăzeci și șase de ani de muncă la vaccinul împotriva rotavirusului au fost un efort mare pentru mine, așa că nu cred că voi întreprinde din nou o activitate similară de cercetare.

Și la ce ar trebui să lucreze imunologii din laboratoare?

Următorul vaccin pentru copii ar trebui să fie unul care îi va proteja de virusul RSV, care este responsabil pentru multe spitalizări și decese ale copiilor din SUA și din întreaga lume. Lucrările la acest vaccin au părut promițătoare la început, dar rezultatele recente ale studiilor clinice nu sunt foarte optimiste. Deci va fi un vaccin greu de dezvoltat.

Paul A. Offit (născut în 1951) este un medic pediatru american specializat în boli infecțioase, imunologie și virologie. Paul A. Offit este unul dintre inventatorii vaccinului împotriva roatvirusului, autor al a peste 130 de publicații științifice din domeniul imunologiei și vaccinării. El este, de asemenea, autorul celor mai bine vândute cărți de științe populare despre vaccinări și antibiotice. În activitățile sale publice, el luptă împotriva ideii că vaccinările provoacă autism. Paul A. Offit este profesor de pediatrie la Universitatea din Pennsylvania, director al Clinicii de Boli Infecțioase și al Centrului pentru Educația Vaccinării de la Spitalul de Copii din Philadelphia. El este, de asemenea, membru al consiliului de administrație al fundației Every Child by Two, care promovează ideea vaccinării, și membru fondator al Autism Science Foundation (ASF), o organizație care promovează cercetarea asupra autismului.

Mai multe informații pot fi găsite pe www.zasz dènyeiewiedzą.pl.

Etichete:  Bebelus Bucătărie Sarcină